*本文来自“海外中文研究资讯”。
内容简介：
中国文学究竟有何特质？
经历数千年发展的中国文学，是否构成一个自成体系的传统？
中国的「抒情」观念其来有自，「抒情传统」论述则是中国文学研究者在「现代状况」下对研究对象的文化归属及其意义的省思。《抒情传统论与中国文学史》聚焦于陈世骧、高友工二人如何开展「抒情传统」论述；再以捷克斯洛伐克汉学家普实克的文学著述为观察对象，审视一位拥抱左翼革命又精熟结构理论的文学研究者，如何着迷于中国新旧文学传统中挥之不去的「抒情精神」。
陈国球又以几种于不同面向与「抒情」论述有所勾连，而又别具异色的文学史书写并置参照，包括：林庚在战火期间以其敏感心灵捕捉「诗性」以撰就的《中国文学史》、胡兰成流放日本后以文学为肉身之不洁作祓禊的《中国文学史话》、司马长风在殖民地香港怀想一个「非政治」的乌有之乡而写成的《中国新文学史》。
「中国文学」未必会因本书的论述而得出确凿不移的「唯一」真相；然而，文学与其所处之文化境域因「情」与「文」之汩汩流注而两相映照，其间风流万象得以昭显，或许是文学研究的兴味与慧觉之萌櫱所在。
名家推荐：
王德威（中央研究院院士、现任美国哈佛大学东亚系暨比较文学系Edward C. Henderson讲座教授）——专文导读
李欧梵（中央研究院院士）
林启屏（国立政治大学中国文学系特聘教授）
梅家玲（国立台湾大学中国文学系特聘教授）
廖栋梁（国立政治大学中国文学系特聘教授）
郑毓瑜（中央研究院院士、国立台湾大学中国文学系讲座教授）
——共同推荐（依姓名笔画排序）
作者简介：
陈国球，玉山学者、清华大学中国文学系讲座教授。加拿大多伦多大学比较文学硕士，香港大学中文系博士。香港教育大学文学及文化学系讲座教授、中国文学文化研究中心主任及前任人文学院院长。曾任香港浸会大学中文系系主任，香港科技大学人文学部中国文学教授，加拿大雅博特大学东亚系、捷克查理大学东亚研究所、政治大学中文系客座教授，美国哈佛大学、哥伦比亚大学、日本东京大学、北京大学、清华大学、东华大学访问学人。
着有《香港地区中国文学批评研究》、《中国文学史的省思》、《镜花水月：文学理论批评论文集》、《文学香港与李碧华》、《感伤的旅程︰在香港读文学》、《文学史书写形态与文化政治》、《情迷家国》、《结构中国文学传统》、《文学如何成为知识？：文学批评、文学研究与文学教育》、《抒情中国论》等，合编有《文学史》集刊、《书写文学的过去︰文学史的思考》、《抒情之现代性》、《香港︰都市想象与文化记忆》。专长文学史理论研究，曾整编香港文学选本目录，发表〈香港的文学选本〉、〈「选学」与「香港」——香港小说选本初探〉，以及有关香港文学史论文多篇。
目录详览：
导读 史识与诗情╱王德威
前言
导论 「抒情」的传统
第一章 「抒情传统论」以前——陈世骧早期文学论初探
第二章 异域文学之光——陈世骧读鲁迅与波兰文学
第三章 高友工抒情美典论初探
第四章 美典内外——高友工的学思之旅
第五章 林庚的「诗国文学史」
第六章 文学禊祓——胡兰成的中国文学风景
第七章 普实克论中国文学的「抒情精神」
第八章 普实克论中国诗歌
第九章 文学科学与文学批评——普实克与夏志清的文学史辩论
第十章 司马长风的唯情新文学史
Comentarios